Orientierungssport
Deutschland
DOSV Orientierungssport Deutschland
DOSV Orientierungssport Deutschland Orientierungssport
Deutschland
OL
OL
MTB-O
MTB-O
Ski-OL
Ski-OL
Trail-O
Trail-O
Orientierungslauf (OL) Mountainbike-Orienteering (MTB-O) Ski-Orientierungslauf (Ski-OL) Präzisionsorientieren (Trail-O) Verband
Was ist Orientierungssport? ↘ Geschichte des Orientierungslaufs (OL) ↘ Geschichte des Mountainbike-Orienteerings (MTB-O) ↘ Geschichte des Ski-Orientierungslaufs (Ski-OL) ↘ Geschichte des Präzisionsorientierens (Trail-O) Presseüberblick O-Sport Umwelt und Naturschutz Vereine Orientierungslauf in der Schule Safe OSport Aus- und Fortbildung Kartenverzeichnis Verbandsmedien Historische Unterlagen Breitensport – Rahmenangebote für Kinder und Erwachsene – Festpostennetze und Stadt-OL – Interaktive Angebote mit MapRun – Breitensport-Angebote des DTB
Termine Ergebnisse O-Manager Aktuelles Geländesperren Startlizenzen Ranglisten Livetracking
Übersicht Ausschuss
Die Nationalteams
Nationalteam Orientierungslauf Nationalteam MTBO Nationalteam Ski-OL Nationalteam Trail-O
Arbeitsgemeinschaft Orientierungssport Deutschland – Schiedsgremium Orientierungssport Deutschland Deutscher Orientierungssport-Verband (DOSV) – DOSV-Präsidium – DOSV-Mitgliedsvereine – DOSV-Verbandsdokumente – DOSV Verbands-News Deutscher Turner Bund (DTB) – Landesfachwarte und Landesjugendfachwarte – DTB-Verbandsdokumente Bund Deutscher Radfahrer (BDR) ↘ Fachausschuss MTB-O Hochschulsport im adh ↘ OL in der Bundeswehr OL als Gehörlosensport im DGSV Biathlon-OL im DVBOL Amateurfunkpeilen (ARDF) im DARC ↘ Förderverein Orientierungslauf ↘ Förderverein MTB-O
Allgemeines Wettkampfwesen Leistungssport Aus- und Fortbildung Kartenwesen Öffentlichkeitsarbeit Breitensport Umwelt & Naturschutz Protokolle Bundestagung ↘ MTB-O ↘ Ski-OL ↘ Trail-O
Schwarzes Brett Forum Stellenbörse ↗ Umfragen
IOF IOF

06. Februar 2012

Programm der Weltmeisterschaften zunächst unverändert

Bereits seit längerer Zeit wurde in der IOF eine Änderung des derzeitigen Programms der Weltmeisterschaften diskutiert. Der von einer Kommission erarbeitete und schließlich vom Präsidium der IOF vorgeschlagene Modus sollte - wie weitgehend bekannt - einen Sprint mit vorhergehender Qualifikation, eine Mixed-Sprintstaffel, ein Mitteldistanzrennen (Qualifikation und anschließender Jagdstart) sowie eine Staffel und die Langdistanz umfassen.

Staffelentscheidung WM 2011
Staffelentscheidung WM 2011
Foto: Fred Härtelt
Staffelentscheidung WM 2011
Foto: Fred Härtelt

Bei vielen Nationen und bei internationalen Spitzenläufern stieß der Vorschlag auf wenig positive Resonanz. Schließlich sah sich das Präsidium der IOF einem so hohen Druck ausgesetzt, dass die Mitgliedsverbände um Stellungnahme gebeten wurden. 19 Antworten gingen ein, die mehr oder minder ausführlich den bestehenden Vorschlag ablehnten und Gegenvorschläge unterbreiteten. Tendenziell scheint man sich mit Weltmeisterschaften anzufreunden, bei denen sich ein „klassisches“ und eine „urbanes“ Programm – letzteres mit Schwerpunkt auf kurzen und Sprintdistanzen – abwechseln. Auch haben große und kleine OL-Nationen durchaus unterschiedliche Vorstellungen. Die Gefahr, durch den Qualifikationsmodus nur noch eingeschränkte Möglichkeiten zu haben, Athleten bei Weltmeisterschaften starten zu lassen, sehen vor allem die weniger leistungsstarken Nationen. Immerhin haben die Einsprüche etwas genutzt. Nach neuestem Beschluss des IOF-Präsidiums bleibt das WM-Programm zunächst unverändert. An einer zukunftsweisenden Lösung soll aber weiter gearbeitet werden. Es bleibt also spannend.

Mehr:
Stellungnahme IOF

Hans Joachim Bader
Kohlschmidt 26. über die Mitteldistanz
Kohlschmidt 26. über die Mitteldistanz
Voriger Artikel
3. und 4. BRL im Ski-Orientierungslauf in Polen
3. und 4. BRL im Ski-Orientierungslauf in Polen
Nächster Artikel
Verhaltenskodex
Partner
Förderverein Orientierungslauf

Information zur Werbung
Advertising Information

DOSV
DOSV Orientierungssport Deutschland
DOSV Orientierungssport Deutschland
DOSV
Impressum | Datenschutzhinweise | Kontakt

© 2001-2026 DOSV